Page 21 - 健康與建築Vol.4 No.2

o

◇
. .
學
澳門安老機構護士助理照護能力標準的建立計劃 12 術
論

著
◇
而，焦點團體座談法亦存在限制，由於其依賴座 標;當中，研究者會以匿名方式讓專家了解其他

談時團體成員間的互動，因此研究者必須掌握團 專家的看法，並審視自己的意見。綜合專家們的

體討論的氣氛、互動的變化 ( 抑制或促進 )，因 建議，直到結果趨向一致，最後以統計方法彙
( , 2001)
為座談中各成員的行為表現可能受到不同因素的 集意見並作最終修訂 宋文娟 。德菲法
影響 ( 周雅容 , 1997)。故此，研究者在考慮採用 在 1970 年開始應用於醫療範疇的研究，正因為

焦點團體座談法時，清晰研究及座談目的、對座 德菲法能綜合專家們的意見，避免了焦點團體座

談成員的人選，控制座談程序及氣氛上需多加注 談法可能產生的壓力，而出現非真實的建議，以

意。
及其重複調查的設計，最後的結果將是群體決策
的結果;然而，此方法是通過專家的主觀判斷，

2. 德菲法 (Delphi Method)
故在設定專家入選條件是非常重要;此外，德菲

法存在的主要缺點是耗時，反覆的調查可能導致

德菲法是一種質性量化整合的研究方法，研 回收率下降 ( 張維容，鍾信成 , 2009)。因此，對

究者根據設定的問卷，邀請不同背景的專家， 於德菲法的採用，需要注意專家的入選條件及背
彙集他們的意見，至少兩個回合的調查 ( 包含修 景;所代表群體的人數需均等;以及研究者需控

正型德菲法 )，以專家的代表性及高回收率為目
制好此研究部分的時間安排。

表二. 各地照護能力標準的建立

對象/能力
能力標準構面
建立過程

全球護士能力標準
包含3個主要領域 1.召集相關代表人員，成立委員會
(Aexander, 2003)
共97項之護理能 2.訂明委員會的目的、運作及有關資源

力架構
3.確立護理能力的定義
4.綜合各主要的文件
.
5草擬護理能力標準
6.商議修訂
7.ICN大會上提案及通過

台灣護理能力標準 包含3個主要領域 1.綜合近年國內外的文獻

(林秋芬、盧美秀、康偉玲, 2004)
共124項之護理能 2.整理出三大版本(國際護士會、美國國家
力架構
護理聯盟、研究小組設計)
.
3採焦點團體座談法，決定採立國際護士
會的版本並修訂之
4.專家效度檢定(重要性、適切性、清晰度)

5.Delphi 專家預測法 (重要性、可行性)

護理能力量表之建立與評值 包含6個主要領域 1.綜合有關文獻發展量表
(徐南麗、林碧珠、楊克平、賴正芬, 2001)
共68項之護理能 2.焦點團體座談
3.
力架構
內容效度及預試驗
J
老年科護理標準之建立與護理品質之評價 包含6個目標，共 1.綜合國內外的文獻 our
nal
(徐南麗, 1991)
22個子目標及201 2.成立委員會 of
項內容的護理能力 3.焦點團體座談 He
alt
架構
4.專家效度檢定
h a
111.nd
台灣長期照護機構護理人員的護理能力 包含個主要領 採焦點團體訪談發展長期照護護理能力 Arc
(李怡娟、黃惠璣、郭懷婷、洪嘉妙, 域共69項之護理 評估工具
hit
2015)
能力架構
2.Delphi專家預測法審定問卷
ect
ure
3.問卷施測
4.應用因素分析方法來以建立問卷的建構
V
olu
效度
me
81.4‧
美國護士的老人照護能力
包含個主要領域 由高級老人科護士綜合有關文獻 N
(Mezey, Quinlan, Fairchild, & Vezina, 2006) 共31項之能力架 2.進行專家效度
um
構
3.問卷施測
ber
2
瑞士安老院護士的體位活動支持能力
包含4個主要領域 1.綜合有關文獻發展量表
Ju
(Gattinger, Leino-Kilpi, Hantikainen, K̈pke, Ott, 共12項之護理能 2.焦點團體座談 ne
& Senn, 2016)
力架構
3.內容效度及預試驗
1, 2
01
7