Page 106 - 健康與建築Vol.4 No.2
P. 106



◇
. .  研
97 E ectiveness of Auricular Acupressure for Sleep Disorders Nurses
究
論

文
 ◇
之神門穴、心穴、皮質下穴及枕穴四個耳穴。以 Inventory-Taiwan Form, BFI-Taiwan Form):台灣  

個別回覆示教方式教導受試者耳穴按壓方法,檢 版簡明疲憊量表共分 9 題,評估病人在日常生活 

視方法正確性,指導受試者每天分早晨、中午、 情境下感覺到疲憊之程度。台灣版簡明疲憊量表 

晚上共執行自我耳穴按壓 3 次,每次按壓 30 下, 分數為 0 到 10 分 (0 分為完全不累,10 分為想 
時間約 2 分鐘,需有麻或痛感方有效,受試者執 像中最疲憊的狀態 ),總計 90 分,總分分數越高, 

行後於耳穴按壓後第二週、四週填寫量表,按壓 表示疲憊程度嚴重;相反的分數越低,表示疲憊 

期間共 28 天。
程度較輕微。



一、研究工具:
二、研究架構:

自變項
依變項
(一)社會人口學特性:參考文獻與睡眠品質相 
 年齡
 睡眠品質
關之研究 ( 王等人,2008;張等,2010;Nalaka  婚姻狀況
 嗜睡程度

& Gooneratne, 2008),本研究包括十個變項:年  子女狀況
 疲憊程度
 職稱
齡、婚姻狀況、子女狀況、職稱、年資、服務單  服務年資
位、工作時間、住宿舍、工作壓力及在職進修。
 服務單位性質
 工作時間
介入措施
(二)匹茲堡睡眠品質量表 (Pittsburgh Sleep  住宿舍
耳穴按壓
 工作壓力
Quality Index, PSQD):中文版量表由 Tsai, Wang, 
Wang, Su, Yang, Huang, &Fang, (2005) 取得原作  在職進修

者同意後翻譯為中文版後,將翻譯完成之量表進 圖1. 耳穴按壓對護理人員睡眠品質、嗜睡及疲 

行專家內容信、效度測試,結果內在一致性方面 憊程度成效研究架構

Cronbach's α 在所有個案第一、二次測試數值皆 
.83.85( p <.001)
為 ,再測信度為 ;效度方面總分 三、資料收集分析:
與 Sleep Quality Visual Analogue Scale 達統計上 

顯著相關性 ( r=-.30, p=.043)。問卷內容包括個 研究以結構式量表進行訪談及收集護理人員 

人自評睡眠品質、睡眠潛伏期、睡眠時數、睡眠 耳穴按壓前後之資料,經檢視資料正確性後,以 

困擾、睡眠不足感及安眠藥之使用,共七大項指 SPSS/Windows 20.0 版套裝統計軟體進行統計分 
標,計分方式:每項指標介於 0-3 分,以 Likert 析,基本資料以百分比、平均值、標準差呈現, 

四分法計算,總得分範圍介於 0-21 分,總得分 以 t-test、one-way ANOVA 檢定分析差異、以重 

愈高表示睡眠品質愈差,七項總分若高於 5 分即 複測量檢定耳穴按壓前、介入措施二週後、四週 

被判定為有睡眠障礙,≦ 5 分代表睡眠品質良 後之差異,以皮爾森積差相關檢定匹茲堡睡眠品 
Backhaus, Junghanns, Broocks, Riemann, & 
好(質、嗜睡與疲憊量表間之相關性。
健
Hohagen, 2002)。
康
與
四、研究結果
建
築
( 三 ) 愛普沃斯嗜睡量表 (Epworth sleepiness 雜
誌
scale; ESS):中文版愛普沃斯嗜睡量表是由國內 一、研究對象基本屬性
 
學者翻譯,中文量表內在一致性 Cronbach's α= 
第
.81,再測信度 r = .74, p = .001(Chen, Johns, Li, 本研究個案共計 88 人,均為女性,平均年 四
卷
Chu, Liang, Shu, &Wang, 2002)。 愛 普 沃 斯 嗜 睡 齡為 30.6 歲 (SD= 6.68),居多的變項為:未婚 第
二
量表共分 8 題,評估病人在八種情況中打瞌睡的 61 位 (69.3%);無子女者 63 位 (71.6%);職稱護 期
.
程度。愛普沃斯嗜睡量表評估嗜睡程度以不會、 士 36 位 (40.9%);年資五年以下 44 位 (50%); 中
稍微、中度、重度表示,轉換計分為 0 到 3 分, 工作單位為一般病房者有 66 位 (75%);77 位 華
民
總計 24 分,總分分數越高,表示嗜睡程度越嚴 (87.5%) 需三班輪值;住宿 50 位 (56.8%);工作 國
一
重,大於 12 分以上表示嗜睡程度較嚴重,12 分 壓力為高度者有 46 位 (52.3%);未在職進修者有 ○
六
以下表示嗜睡程度較輕微。
84 位 (95.5%) 居多。
年

六
(四)台灣版簡明疲憊量表(BriefFatigue
二、比較耳穴按壓後耳穴按壓前、二週後及四週
月






   104   105   106   107   108