Page 13 - 健康與建築_2卷2期

◇
. .
研
建築監測資訊可視化對室內環境品質影響之研究 4 究
論

文
◇
者之性別比率,男性佔 64.3%、女性 35.7%, 類佔 7.3% 次之,辦公類佔 4.9%。有關學校團體

95.2% 有使用智慧型手機、平板等行動裝置之 預約參觀之受訪者白天所處建築物之室內環境資

經驗;其年齡分布,21-30 歲級距之參觀者佔 訊來源 ( 可複選 ),調查結果顯示有 46.3% 所處

47.6% 最多,其次為 41-50 歲級距 (21.4%)、31- 建築物無法取得資訊,與個人預約參觀相當;約
40 歲級距 (19%)。其學歷分布,以大專院校學歷 有 1/2 可以取得室內環境品質相關資訊,個人預

之參觀者佔 59.5% 最多,其次為碩士 (33.3%)。 約及學校團體參觀者室內環境資訊來源之差異,

至於學校團體預約參觀 (N3=41),參觀者之性別 學校團體之室內環境品質資訊來源,以經由公共

比率,男性佔 87.8%、女性 12.2%;100% 均有 區域可視化顯示器 (26.8%)、網路 (22%) 獲得資

使用智慧型手機、平板等行動裝置之經驗;其 訊最常見,分布比例高於個人預約參觀。至於學
年齡分布:21-30 歲級距 (61%) 及 20 歲以下級 校團體預約參觀受訪者,其建築物有裝設者僅佔

距 (39%) 參觀者,其組成較個人預約參觀者, 26.8%,沒有裝設者高達 73.2%,顯示學校類建

相對單純。其學歷分布,以大專院校學歷之參觀 築之室內環境品質可視化資訊尚未普及,尚有加

者佔 56.1% 最多,其次為高中職 (31.7%)、碩士 強推廣之潛力。
(12.2%)
之參觀者。
3.2 使用者對室內環境品質可視化資訊

三、結果與討論
偏好之分析

3-1
室內環境資訊來源之分析 有關個人預約參觀受訪者 (N2=42) 對室內環
境品質之資訊偏好 ( 可複選 ),調查結果顯示:

有關個人預約參觀受訪者 (N2=42) 白天所處
個人預約參觀者 (N2=42) 之偏好,以評價分數超

建築物類型,以辦公類佔 42.9% 最多,學校類佔 過 1,顯示為「有用」評價者,包括溫度 ( 評價

40.5% 次之,住宅類佔 16.7%。個人預約參觀之 分數 1.48)、二氧化碳 (1.31)、濕度 (1.07)、室外
( (1.25)(1)
受訪者白天所處建築物之室內環境資訊來源 可 溫度 、品質數據圖示化 等資訊為優先,
複選 ),調查結果顯示有 20 例 (47.6%) 所處建 詳如圖 3 所示;至於甲醛、照度、總揮發性有機

築物無法取得室內環境資訊,約有 1/2 可以取得 化合物、室外噪音量等資訊之偏好較低;對照參

室內環境品質相關資訊,最常見之室內環境品質 觀者白天所處建築物可取得資訊種類,以溫度、

資訊來源為經由大樓管理處公告 (21.4%) 得知, 濕度、二氧化碳等 3 項為主,其他室外溫度、品
其次為經由公共區域可視化顯示器 (19%)、網路 質數據圖示化、甲醛、總揮發性有機化合物等資

(19%) 獲得資訊,詳如圖 2 所示。個人預約參觀 訊仍不易取得,且白天所處建築物能以可視化工

受訪者,調查結果顯示其建築物有裝設室內環境 具為資訊來源者僅佔 19%,顯示室內環境品質監

品質可視化資訊之顯示器者佔 42.9%,沒有裝設 視系統導入可視化資訊之發展,尚未普及,未來
57.1%
者佔 。分析其對白天所處建築物室內環境 之推廣具有相當發展潛力。
品質之關心頻率,約有 33.3% 的受訪者 1 星期至 J
our
少關心 1 次室內環境品質,1 天至少關心 1 次之 nal
of
參觀者達 21.4%,顯示這些參觀者比較關心所處 He
alt
建築物之室內環境品質。
h a
nd
Arc
hit
ect
ure

V
olu
me
2‧
N
um
圖3. 個人預約參觀者(N2=42)對室內環境 ber
2
品質可視化資訊偏好
圖2. 個人預約及學校團體參觀者室內 Ju
環境資訊來源之比較
(N3=41) ne
至於學校團體預約參觀受訪者 之室 1, 2
至於學校團體預約參觀受訪者 (N3=41) 白天 內環境品質可視化資訊偏好 ( 可複選 ),其資訊 01
5
所處建築物類型,以學校類佔 87.8% 最多,住宅
偏好之調查結果相似,評價分數超過 1,顯示為