Page 12 - 健康與建築_2卷2期

◇
. . 研
3 Evaluating the Efect of Monitoring Information Visualization on Indoor Environmental Quality for Buildings
究
論

文
◇
動啟動全熱交換機,導入熱交換後之新鮮外氣, 2. 使用者經驗研究問卷設計

並將室內之汙濁空氣排放至室外,達到節能及有

效換氣功能。至於智慧照明,係結合照明設備與 本部份的使用者調查對象,針對「智慧化居

紅外線人體感知器,人員進入玄關時照明自動亮 住空間展示中心」之參觀者,經由參觀體驗「室
燈,營造溫馨舒適的氣氛;人員離開後自動熄燈, 內環境感測及控制系統」後,透過問卷調查,以

節能減碳又省錢。並利用嵌入式觸控顯示面板控 瞭解使用者資訊需求及偏好,調查範圍以建築環

制現場情境、燈光、調光、電動設備。
境監測及控制系統之可視化資訊回饋為主,以了

解使用者對室內環境品質可視化資訊偏好,及這
2-3
使用者問卷設計
些可視化資訊是否回饋使用者,提升參觀者對維
護室內環境品質之認知,進而鼓勵參觀者採取行

本研究分二階段進行使用者問卷設計,第一 動改善室內環境品質。

階段先進行訪談,以瞭解專家對室內環境品質之

資訊需求及偏好等,做為研擬第二階段使用者經 使用者經驗問卷之設計重點,包括:

驗問卷之參考。
(1)使用者之室內環境品質資訊來源:例如,建

1. 專家訪談
築物類型 ( 辦公、學校、住宅等 )、可得資訊

來源 ( 公告、網路、可視化工具等 )、關心頻

本研究於 103 年 10 月間在內政部建築研究 率、。
所辦公空間訪談 26 位專家使用者 (N1=26),問

卷對象以曾體驗該辦公空空間之「能源及室內環 (2)使用者之資訊需求及偏好:資訊種類 ( 溫度、

境監測及控制系統」之專家及研究人員為主,其 濕度、二氧化碳等 ) 、資訊價值、可視化設置

基本資料包括:男性佔 76.9%、女性佔 23.1%; 位置等。

皆有使用智慧型手機、平板等行動裝置之經驗;
其職業分布以建築類佔 30.8% 最多,其餘包括室 (3) 維護室內環境品質之認知:動機、資訊回饋、

內環境、能源空調、智慧 ICT 等類。年齡分布, 裝設意願、願付價格、有助推廣資訊、採取

以 41-50 歲級距之專家佔 42.3% 最多。學歷以 行動等,對維護室內環境品質之認知及採取

博士 (50%) 及碩士 (46.2%) 為主。
促進室內環境健康行動。

專家訪談之調查範圍以室內外環境品質等建 (4)受訪者的基本資料,包含受訪者的性別、年

築性能為主,以了解專家之建築性能資訊偏好, 齡、教育程度、是否使用智慧型手機等。

本研究調查之室內環境品質可視化資訊,包括溫
(CO)(CO)3.
度、濕度、一氧化碳 、二氧化碳 2、 問卷調查之主觀評價方式
健
甲醛、總揮發性有機化合物 (TVOC)、懸浮微粒 康
與
(PM)、照度、品質數據圖示化,其資訊偏好詳 有關使用者對可視化資訊之需求與偏好,本 建
2.5築
如圖 1 所示。至於室外環境品質,則包括溫度、 研究之主觀評價採用五等級量尺:非常有用,有 雜
誌
室外濕度、室外二氧化碳、室外懸浮微粒、室外 用,無意見,沒用,非常沒用,並按受訪者填答
噪音量、室外風速等。
空格登錄數字,如選「非常沒用」為 -2,「沒用」
第
為 -1,「無意見」為 0,「有用」為 1,「非常 二
卷
有用」為 2。
第
二
期
.
4. 問卷調查之抽樣
中
華
民
本 研 究 於 103 年 11 月 11 至 20 日 至「 智 國
一
慧化居住空間展示中心」實施問卷調查。本問 ○
四
卷調查之抽樣,包括二類:(1) 個人預約參觀者 年
1. (N1=26)42 (N2=42)(2) 41
圖專家使用者對室內環境品質 位 ,及 學校團體預約參觀者 六
資訊偏好
位 (N3=41)。有關個人預約參觀 (N2=42),參觀
月