Page 36 - 健康與建築第三卷二期

◇
. . 研
27 Energy Saving and Indoor ermal Comfortable Simulation for Roof Insulation Improvement
究
論

文
◇
窗率約 50% 情況,及設定之室內環境需符合
表二. 外牆(不含開口部位)/屋頂之面積比例
新鮮的外氣換氣量(如 8.5 L/s. 人)、標準
試算表
的照明密度(如 13.5W/m2)、人員密度(如
每層樓開窗率
樓層數 0.15 人 /m2)等條件下,其耗能簡算表如表
40% 30% 20% 10%
+ ( )
五。此情況下屋頂 牆 不含窗 部位對於
1 0.72 0.84 0.96 1.08
整體建築能源的影響權重約為 3.3%(亦即
外
2 1.44 1.68 1.92 2.16
50%×1/3×1/5),是所有建築外殼各部件 牆
(
(窗、牆、屋頂等)中,影響建築日常耗能 3 2.16 2.52 2.88
3.24 不
含
最小的一個部位。惟不同之建築類型、開窗 4 2.88 3.36 3.84
4.32
率將會影響表五中各比例數值,需視情況以 5 3.60 4.20 4.80 5.40
開
口
經驗值或等比內插方式修正。最後可依表 4 6 4.32 5.04 5.76 6.48
部
位
之比例,求出屋頂部位佔整體建築能源之耗 7 5.04 5.88 6.72 7.56
)

能權重。
8 5.76 6.72 7.68 8.64
/屋
頂
9 6.48 7.56 8.64 9.72
之
4、各類建築物之 EUI 平均值:可參考「綠建築
10 7.20 8.40 9.60 10.80
面
評估手冊 - 基本型,2012」所列之建議值, 積
11 7.92 9.24 10.56 11.88
比
如表六。
例
12 8.64 10.08 11.52 12.96

5、屋頂隔熱對於整棟建築物耗電量之節能簡算
資料來源:本研究整理
表:分別將上述之整棟建築物總樓地板面積、
表三. 臺灣地區各方位及水平面之日射量比例
該類建築 EUI、屋頂部位佔整棟建築電力消

耗之比例、U 值提升比例等資料代入,即可 方位
東面
南面
西面
北面
水平面
日射量比例
1.24
1
1.24
0.81
2.78
求得屋頂隔熱改善整棟建築之節能比例以及
節省空調度數、節省空調費用、總二氧化碳 資料來源:本研究整理

節省排放量等,整理如表七。
表四. 外牆(不含開口部位)/屋頂之熱流量比例

試算表
3-2 電腦數值模擬法
每層樓開窗率
樓層數
由於上述簡易評估方法無法獲知室內環境熱 40% 30% 20% 10%

舒適性改善程度,故需進一步以 EnergyPlus 電腦 1 0.28 0.32 0.37 0.42
外
2 0.56 0.65 0.74 0.83
牆
軟體模擬方式,就不同之屋頂隔熱 U 值,分別於 (
3 0.83 0.97 1.11
1.25 不
台北、台中及高雄等三個地區,模擬其節能及室 健
內熱舒適度(採 PMV 及 PPD 作為指標)。
4 1.11 1.30 1.48
1.67
含康
開與
5 1.39 1.62 1.85 2.08
口建
部築
假設以某棟假想之 3 層樓建築物作為模擬探 6 1.67 1.94 2.22 2.50
位雜
誌
討對象,該建築物平面為 10 公尺 ×10 公尺,高 7 1.94 2.27 2.59 2.92
)
3 6 2 /屋
度 公尺,選定四面開窗尺寸皆為 公尺 ×公 8 2.22 2.59 2.96 3.33
頂第
尺,整體立面開窗率為 40%,如圖 8 所示。
三
9 2.50 2.92 3.33 3.75
之卷
熱第
10 2.78 3.24 3.70 4.17
流二
至模擬輸入之耗能基準,採 10 小時行政辦 量期
11 3.06 5.56 4.07 4.58
比.
公類空間,另用電時間設定為上午 8 時至下午 6 中
時,空調設定溫度固定為 26C,開啟時間設定 12 3.33 3.89 4.44 5.00
例華
民
為 4 月至 10 月。氣象資料係採用「臺灣建築能 資料來源:本研究整理
國
一
源解析用逐時標準氣象資料 TMY3 之建置與研 ○
五
究」(何明錦、黃國倉,2013)所建置之 TMY3 3、屋頂部位佔整體建築能源之耗能權重:依林 年
(2011)
氣象資料庫,選擇台北、台中、高雄等三個地區。
憲德 ,亞洲觀點的綠色建築 指出,以 六
空調型辦公類建築為例,若假設建築立面開
月