Page 35 - 健康與建築_2卷2期

◇
. .
研
台北都會區綠色基盤健康指標之建立與評值 26 究
論

文
◇
4. VOR 綜合指數健康評值
數低,說明 VOR 與組織力的評值指數之間相關

的程度較低,顯示健康的綠色基盤並不代表其綠

VOR 指數健康評值,表現出綠色基盤整體評 色網絡或多樣性即是良好。

值健康度。從圖六顯示,新北市八里區、新北市
三芝區、新北市五股區、新北市淡水區、新北市 五、結論與建議

泰山區、新北市鶯歌區、新北市汐止區、新北市

林口區、新北市三峽區、新北市金山區等十個行 以 VOR 綜合指數值平均值分析大台北都會

政區較優。新北市新莊區、台北市中正區、新北 區的三大行政縣市,以基隆市的平均值最佳。基

市蘆洲區、台北市松山區、台北市中山區、新北 隆市的 VOR 值平均為 1.1852,新北市之 VOR 值
市板橋區、新北市永和區、台北市大安區、新北 平均為 1.1842,台北市之 VOR 值平均為 0.9645。

市三重區、台北市大同區等十個行政區,是健康 VOR 綜合指數值在 1.2 以上的地區有:新北市八

度較不理想的地區,大都是大都為城市中心精華 里區、新北市三芝區、新北市五股區、新北市淡

區域,綠色基盤品質嚴重不足之地區。
水區、新北市泰山區、新北市鶯歌區、新北市汐

止區、新北市林口區、新北市三峽區、新北市金
(二)綠色基盤健康評值指數之間的關係
山區、新北市石門區、新北市樹林區、新北市萬

里區、基隆市暖暖區、新北市深坑區、新北市平

台北都會區綠色基盤健康評值指數之間的相 溪區、台北市南港區、新北市烏來區、新北市石

互關係,相關分析顯示 VOR 綜合評值值與 V、 碇區、基隆市中山區、新北市土城區、新北市瑞
O、R 三項各別指標的相關係數分別為:V 指數 芳區、基隆市仁愛區、基隆市信義區等 24 地區,

R2=0.59 (ρ < 0.0001)、R 指 數 R2=0.946 (ρ < 這些地區多為郊區山域,且綠色基盤較為良好的

0.001),VOR 與綠色植被狀況的各單項指標有著 區域,VOR 的綜合指標較高,健康度也較優良。

簡單而密切的關係,能夠反映綠色基盤的健康狀
O R2=0.178 (0.01) VOR 1.0
況;但與 指數 ρ < 的相關係
綜合指數值在 以下的地區有:台北

J
our
nal
of
He
alt
h a
nd
Arc
hit
ect
ure

V
olu
me
2‧
N
um
ber
2

Ju
ne
圖6 台北都會區綠色基盤健康度綜合評值指標
1, 2
01
5