Page 34 - 健康與建築_2卷2期
P. 34



◇
. .  研
25 Establishment and Evaluation of Urban Green Infrastructure Health Indicators in Taipei Metropolis
究
論

文
 ◇
區在各行政區分佈的狀態。數值愈高表示面績愈  

大、綠地個數愈多、綠地密度也愈高,顯示整體 

綠色基盤的數量較大。從圖三顯示,新北市三峽 

區、新北市三芝區、新北市烏來區、新北市平溪 
區、新北市汐止區、新北市瑞芳區、新北市石碇 

區、新北市新店區、基隆市七堵區、新北市淡水 

區等十個行政區較優。



另一方面,台北市中正區、台北市中山區、 
台北市大同區、新北市中和區、台北市大安區、 

新北市板橋區、新北市蘆洲區、新北市三重區、 

台北市萬華區、新北市永和區等十個行政區,是 圖4. 台北都會區綠色基盤健康評值「組織力」 
指標
健康度中的活力指標較不理想的地區,大都為城 
3. R
市中心精華區域。
恢復力()指數健康評值


恢復力(R)指數健康評值,表現出綠色基 

盤種類豐富度、密度、多樣性指數、另一方面也 

包括人口密度、建物面積、人均廢棄物量等破壞 
綠色基盤的指標。從圖五顯示,新北市八里區、 

新北市五股區、新北市泰山區、新北市鶯歌區、 

新北市金山區、新北市淡水區、新北市石門區、 

新北市林口區、新北市三芝區、新北市萬里區等 

十個行政區較優。


另一方面,新北市蘆洲區、台北市中正區、 
圖3. 台北都會區綠色基盤健康評值「活力」 
新北市新莊區、台北市松山區、新北市三重區、 
指標
台北市中山區、新北市永和區、新北市板橋區、 
2. 組織力(O)指數健康評值
台北市大安區、台北市大同區等十個行政區,是 

健康度中的組織力指標較不理想的地區,大都是 

組織力(O)指數健康評值,表現出密林區 大都為城市中心精華區域,綠色基盤缺乏、或綠 

與疏林區在各行政區的區塊面積均值、均勻度指 地破碎不足之地區。

數、綠覆連接度、廊道密度等現象。此指標群較 健
優之地區,顯示出綠色基盤連接度佳,網絡性良 康
與
好。從圖四顯示,新北市土城區、台北市南港區、 建
築
新北市八里區、台北市士林區、新北市樹林區、 雜
誌
基隆市暖暖區、新北市泰山區、新北市鶯歌區、  
台北市內湖區、新北市淡水區等十個行政區較 
第
優。
二
卷
第
二
另一方面,新北市平溪區、基隆市中正區、 期
.
台北市松山區、新北市蘆洲區、新北市石碇區、 中
新北市永和區、新北市坪林區、新北市貢寮區、 華
民
新北市雙溪區、新北市三重區等十個行政區,是 圖5. 台北都會區綠色基盤健康評值「恢復力」 國
一
健康度中的組織力指標較不理想的地區,大都是 指標
○
四
郊區山林地區,綠色基盤均質、或綠地連接破碎 年

之地區。
六
月






   32   33   34   35   36