Page 46 - 健康與建築第三卷二期

◇
. . 研
37 e Study on the Mechanical Properties of Concrete Under Di erent Storing Temperatures
究
論

文
◇

圖3. 不同混凝土材料之抗壓強度關係圖(91天)
4. (91)
圖 不同環境溫度下之劈張強度關係圖天

由上述顯示隨著水灰比的降低與試驗齡期的

增加對抗壓強度略有增加之趨勢。於 91 天試驗

齡期當改變貯存環境溫度與混凝土材料時對抗壓

強度,其差異不大。

(二)劈張強度

四組混凝土 91 天試驗齡期之劈張強度如表
五所示,本研究劈張強度為三個試體之平均值,

劈張強度在 34~58kg/cm2 之間,試體貯存環境

溫度改變時,環境溫度 23C之劈張強度較大,

且劈張強度與水灰比成反比,於相同條件下常重
5. (91)
混凝土劈張強度與重質混凝土,其差異不大。圖 圖不同混凝土材料之劈張強度關係圖天
4 為試驗齡期 91 天四組混凝土在貯存環境溫度

23C及 95C之劈張強度比較圖,發現貯存環境 (三)彈性模數

溫度為 95C之劈張強度較低,且劈張強度會隨

著水灰比的提高而降低,其差異性仍是不大。
四組混凝土 91 天試驗齡期之彈性模數如表
六所示,本研究彈性模數為三個試體之平均值,
健
圖 5 為相同水灰比與貯存環境溫度下而改變 彈性模數在 27~44GPa 之間,在相同條件下 C 組 康
與
混凝土材料時之劈張強度比較圖,由圖顯示 C 組 與 H 組彈性模數差異不大。
建
築
劈張強度較 H 組高,H 組之劈張強度約 C 組的 雜
誌
74~90%,對於改變混凝土材料時之劈張強度差 圖 6 為試驗齡期 91 天四組混凝土在貯存環
異在低水灰比時更為明顯。
境溫度 23C及 95C之彈性模數比較圖,發現貯
第
存環境溫度改變時,環境溫度 23C之彈性模數 三
卷
由上述結果顯示試體於改變貯存環境溫度 較大,貯存環境溫度 95C彈性模數約為 23C的 第
二
時,環境溫度 95C之抗壓強度較大,但於劈張 83~106%,其中 C28 組數據較稍微偏高,但以 期
23.
試驗時卻是環境溫度 C之強度較大。此結果 整體性來看其差異不大。
中
的產生,推估可能是試體處於環境溫度 95C時 華
民
粒料與粒料或與漿體之間產生了極微小的裂縫或 圖 7 為相同水灰比與貯存環境溫度下而改變 國
一
獨立氣泡,此微小裂縫或獨立氣泡於抗壓強度試 混凝土材料時之彈性模數比較圖,由圖顯示 H ○
五
驗對於縱向壓密無較大之影響,但進行劈張強度 組的彈性模數較小,約為 C 組的 68~89%,在貯 年
試驗時因橫向應力使裂縫或獨立氣泡相互連通產 存環境溫度 95C差異較為明顯。
六
生弱面進而破壞。
月