Page 86 - 第 2 卷 第 3 期

◇
. . 研
77 Impact of Life and Health for University Students by Using Smart Phones
究
論

文
◇

最常使用手機的姿勢
.127 .722
.663 .718

坐姿 33(86.8%) 144(88.9%) 88(87.1%) 45(91.8%) 44(88.0%)

躺
5(13.2%)
18(11.1%)
13(12.9%)
4(8.2%)
6(12.0%)

在黑暗中使用手機
.727 .695
8.487 .075

極少 13(34.2%) 45(27.8%) 28(27.7%) 14(29.2%) 16(31.4%)

偶爾 16(42.1%) 79(48.8%) 49(48.5%) 17(34.4%) 29(56.9%)

經常
9(23.7%)
38(23.5%)
24(23.8%)
17(35.4%)
6(11.8%)

.056 .813
1.801 .406
低頭族

是 26(68.4%) 114(70.4%) 67(66.3%) 37(75.5%) 36(72.0%)

否
12(31.6%)
48(29.6%)
34(33.7%)
12(24.5%)
14(28.0%)

沒智慧型手機的心理反應
.919 .632
14.746 .005**

沒有 8(21.1%) 33(20.4%) 19(18.8%) 15(31.3%) 7(13.7%)

無聊 16(42.1%) 81(50.0%) 47(46.5%) 28(58.3%) 22(43.1%)

焦慮
14(36.8%)
48(29.6%)
35(34.7%)
5(10.4%)
22(43.1%)

p1值由卡方分析之結果

異,又以護理系較高 ( F=6.024, p=.003),代表 八、討 論

護理系學生認為手機使用較會影響學業成績;在
健康影響方面則有顯著性差異,以護理系較高 ( (
一)
研究結果顯示,大部分學生經濟來自父母

F=5.42, t=.005) 代表護理系較了解使用智慧型手 親供應,且幾乎人手一機,大部份學生在

機對身體健康的影響;在人際關係、睡眠品質、 學校使用手機,以玩遊戲娛樂居多,有些

手機使用頻率、心理層面、與生活層面則無統計 人則因無聊而使用手機,由此可看出,因

上之顯著差異。
為少子化的世代,父母親願意為家中的獨
生子女或少數子女花錢買手機,這些電子

( 四 ) 比較性別、科系與使用手機的情形
產品容易造成替代保母陪伴他們的子女長

大,也容易造成人際關係的隔閡。此外,

由表四可知,經由卡方檢定結果,經濟來 雖然大部分受訪者表示自己都偶爾在黑暗
源、使用智慧型手機、使用智慧型手機的時間、 中使用手機,但 70% 受訪者表示自己是低 健
康
最常在何處使用智慧型手機上網、在黑暗中使用 頭族,表示即使有手機造成健康問題的認 與
建
手機、沒有智慧型手機有什麼樣的心理反應,在 知,仍難以不使用手機,因為有超過三成 築
雜
性別上皆無統計上之顯著差異;經濟來源、使用 受訪者表示每天使用手機超過 6 小時,此 誌

智慧型手機的時間、最常在何處使用智慧型手機 研究與其他學者研究類似 ( 謝,2011;江,
上網、沒有智慧型手機有什麼樣的心理反應,在 2013),值得醫護人員在照護上的參考。
第
二
科系上則有顯著差異。在經濟來源方面,因為餐 卷
第
管系需要服務經驗,所以較多選擇打工;使用智 智慧型手機對生活品質、人際關係、睡眠 (
二)
三
期
慧型手機的時間方面,以醫技系和餐管系使用時 品質、手機使用頻率、心理層面、生活層 .
? 中
間較多;最常在何處使用智慧型手機上網 醫技 面與健康確實有影響,但就性別而言,男 華
系和餐管系在學校使用頻率較多,而護理系將手 女大學生兩者卻無顯著差異,表示手機對 民
國
機作為聯絡的工具,所以較少在學校使用;沒有 大部分使用手機的大學生都有影響。此外, 一
○
智慧型手機有什麼樣的心理反應 ? 醫技系則對於 以女生居多的護理系,對手機的依賴程度 四
年
沒有手機的焦慮反應較少 ( 表四 )。
比其他兩個科系來的高,且手機對女生的
課業影響也較高,這可能跟女性人格特質
十
月