Page 46 - 第 2 卷 第 3 期

◇
. . 研
37 Study of hermal Comfort for Library Reading Room
究
論

文
◇
BT 圖書館的風速有閱讀者覺得太強,建議 由研究得知,夏季有空調圖書館在館內之閱

將空調風速調小,或減少風扇的使用來提高閱讀 讀者八成是覺得舒適與涼爽,兩成閱讀者覺得溫

者的風速舒適度。
暖與太熱。而每個圖書館溫度的差異性,就在於

立面材料、開窗與通風設計影響了夏季室內主要
SP 圖書館的閱讀者有五成覺得風速太不夠, 舒適度。開窗率小且有水平遮陽的圖書館 WGY

因圖書館內之玻璃外牆在夏天產生溫室效應,閱 對於室內溫度、風速與環境滿意度都有較高的表

讀者在覺得熱的情況下會感到風速不夠強。
現;SP 圖書館建築採用大面玻璃為建築立面,

雖有 LOW-E 雙層玻璃隔絕掉部分輻射熱,但總
4.
夏季圖書館與舒適環境滿意度:
體結論室內溫度偏高,館方需要耗更多能源使用
空調以降溫,且 LOW-E 雙層玻璃的價格為一般

環境滿意度代表閱讀者在圖書館內對整體室 玻璃的兩倍,在建造之前的材料花費就已經超過

內的舒適環境,做感受的回饋。舒適環境滿意度 一般建築。由此可知,在台北市環境夏季的建築

分為五種程度,即不滿意 (1)、還可以 (2)、滿意 物設計上,應更頃向低開窗率,多遮陽系統,來
(3)、很滿意 (4) 、非常滿意 (5)。當舒適環境滿 阻絕外來輻射熱,維持室內舒適溫度;而採光方

意度在 [ 還可以 (2)、滿意 (3)、很滿意 (4)、非 面或許會因外來光源被阻隔而使室內光線不足,

常滿意 (5)] 時,視為可接受範圍;當舒適環境 可於每層牆面較高的地方裝設高窗以增加採光。

滿意度在 [ 不滿意 (1)] 時,視為未達可接受標準。
SP JJ
此次調查中,只有 圖書館與 圖書館出現不 夏季在室內空調圖書館內,大多閱讀者對於
滿意 (1) 值,其餘皆達到可接受標準;BT 圖書 圖書館的濕度感受大多覺得潮濕,圖書館內降低

館出現非常滿意 (5)。平均三到五成的閱讀者覺 室內溼度大多依賴空調系統。而夏季圖書館並無

得圖書館的舒適環境滿意度還可以 (2),四到三 開窗,所以風速感受也依靠空調、電扇與室內空

成的閱讀者覺得圖書館之舒適環境滿意度覺得滿 間動線產生的氣流。SP 圖書館、JJ 圖書館之閱
意 (4)。
讀者覺得風速需加強;BT 綠建築圖書館、CJ 圖

書館之閱讀者覺得風速過強。

環境舒適滿意度部分,平均三到五成的閱讀

者覺得圖書館之舒適環境滿意度還可以,四成的
閱讀者覺得圖書館之舒適環境滿意度覺得滿意,

SP 大量玻璃立面圖書館一成的閱讀者與 JC 老舊

圖書館兩成的閱讀者表示不滿意。

六、結論與建議
健
圖4. 夏季圖書館與舒適感受交叉列表
康
與
台灣處於亞熱帶季風型氣候帶,一般時候台 建
築
平均圖書館有四成閱讀者覺得環境舒適還可 灣之溫度與濕度都是高於人體舒適值,所以夏季 雜
誌
以,五成的閱讀者覺得滿意以上,由此可知,市 的時候需要使用空調增加室內舒適。從相關係數
民對於夏季圖書館室內的舒適滿意度是可以接受 測量發現,夏季男性對於圖書館內之室內濕度與
第
的。只有 SP 圖書館與 JC 圖書館有閱讀者感到不 溫度感受度的敏感度較高,女性對於室內濕度與 二
卷
滿意。JC 圖書館已有 36 年,是歷史悠久的圖書 風速感受度之敏感度較高。由此可知室內溫度與 第
三
館,從建築配置發現,早期的建築比較沒有將通 濕度是男性室內舒適度的探討重點;室內濕度與 期
.
風與建築立面的遮陽設計考慮進去,現在圖書館 室內風速是女性室內舒適度的探討重點。
中
內需開許多電扇來通風,而立面只有普通磁磚貼 華
民
掛,無任何遮陽效果,所以舊圖書館的環境滿意 最後探討關於圖書館中的綠建築與非綠建 國
一
度較低。
築,北投圖書館的室內數據與人體舒適度優於一 ○
四
般非綠建築圖書館,只是夏季平均室內溫度來到 年
5. 夏季圖書館小結:
26 度,室內舒適溫度感受偏冷。研究建議館方
十
將冷氣調高 3~4 度,也能節省 18~36% 的空調耗
月