Page 25 - 健康與建築_2卷2期

◇
. . 研
森林生態旅遊之心理健康效益 16 究
論

文
◇
三、 遊客行為與健康效益之關係顯著,遊客對 發表會,中華民國建築學會,台北,台灣。[Wang,

於決定是否重遊旅遊地或進一步停留遊憩 H.L., Ho, Y.F., Chang, L.H. (2007). The health ben-

環境與環境是否具有復癒條件因子具有強 eit of forest ecotourism. Proceeding of Architectural
Research Forum, Architectural Institute, Taipei, R.O.C.]
烈的關連性,且環境是否達復癒條件決定
遊客之行為影響程度。
鄭蕙燕 (2003)‧ 生態旅遊經濟效益之評估方法與

實 例 ‧ 林 業 研 究 專 訊,10 (2),1-4。[Zheng,

四、 遠離、延伸感、魅力及相容性等四項復癒 H.Y. (2003). Assessment method and example of the

指標影響健康效益之主要環境影響因子。
economic benefits of ecotourism. Forestry research
newsletter, 10(2),1-4.]

五、 遊客在遊程前後之心理健康層面包括情緒 Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes

面改善、壓力面改善、心理疲勞面改善等 and predicting social behavior. Englewood cliffs, NJ:

總健康改善之間有高度相關性,表示健康 Prentice-Hall.

效益的獲得並不只影響單一層面,而是存 Ajzen, I. (2001). Constructing a TPB questionnaire:
在環環相扣的因果關係。
Conceptual and methodological considerations.

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, inten-

六、 遊客在參與遊程後之正向情緒、壓力、心 tion, and behavior: An introduction to theory and

理疲勞等心理層面健康指數比遊程前顯著 research. Reading. MA: Addison-Wesley.
Green, L.W., Kreuter, M.W. (1991). Health promotion
提高,並以情緒改善效能最顯著。
planning: An educational and environmental ap-

總結健康效益在生態旅遊研究範疇中為較新 proach, Mountain view. CA: Mayfield.

之議題,加之本研究以實證研究遊客行為與心理 Kaplan,R.& Kaplan, S. (1989). The experience of nature: a

健康效益的關係,在研究方法上以前後測問卷調 psychological perspective. N.Y.: Cambridge university
查進行檢測,深入了解受測者在遊程前後健康的 press.

影響狀況與差異,呈現客觀的分析結果,並有助 Kaval, P. &; Yao, R. (2010). Research note: a New Zealand

研究者針對心理健康議題缺漏做補強研究與強化 outdoor recreation benefit database for benefit transfer.

研究的客觀性。
Annals of Leisure Research, 13(4), 709-715.
Oh, C.K. (). Assessing recreationists' economic ben-
2010
再者,在本研究分析結果中意外發現學生對 efits and their transferability to other sites. Leisure Sci-

於復癒環境的需求勝過其他職業的受測者,值得 ences, 32, 125–142.

教育當局重視。而高薪資群與高壓力群在經過森 Pretty, J., Peacock, J., Hine, R., Sellens, M., South, N. &;

林生態旅遊後其健康值也明顯改善。建議適度增 Griffin, M. (2007). Green exercise in the UK coun-
加復癒環境與空間,提供患者復癒、公共活動場 tryside: effects on health and psychological well-being,

域及社會大眾促進健康的途徑,並以森林復癒環 and implications for policy and planning. Journal of En- J
our
境作為設計者或經營者在規劃或設計公共空間環 vironmental Planning and Management, 50, 211- nal
of
境上之考量。期望政府善用政策資源,推動森林 231.
He
WHO (World Health Organization) (). , alt
生態旅遊,以促進全民健康。
1947Constitutionh a
WHO. New York.
nd
Arc
參考資料
WHO (World Health Organization) (1984). Concepts and hit
ect
principles of health promotion, A discussion paper.
ure

林士堅、王小璘 (1995)‧ 遊憩活動設置經濟效益評 Wunder Sven (2000). Ecotourism and Economic incen- V
11 143- tives—an empirical approach. Ecological economics, olu
估架構之建立 ‧ 中國工商專校學報,,me
162。[Lin, S.J., Wang, H.L. (1995). The assessment 32, 465-479。
2‧
N
framework of the economic benefits of recreational Ziffer, K. A. (1989). Ecotourism: The uneasy allian, um
ber
activities. Journal of Chinese Junior College of Indus- Working papers series. Washington, DC: Conservation 2

trial and Commercial Management,11,143-162.]
international.
Ju
王小璘、何友鋒、張淩綉 (2007)‧ 森林生態旅遊之 ne
1, 2
健康效益探討 ‧ 第十九屆第一次建築研究成果
01
5